

"Medycyna Weterynaryjna" została założona w maju-czerwcu 1945 r. przez grupę profesorów na nowo powstałym w Lublinie Wydziale Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.W krótkim czasie zdobyła duże uznanie, jako początkowo jedyne polskie czasopismem o charakterze naukowo-praktycznym. "Medycyna Weterynaryjna" przechodziła w okresie ponad 60 lat istnienia liczne zmiany organizacyjne wynikające ze specyfiki sytuacji politycznej w ówczesnej Polsce. W 1956 r. powiązana została organizacyjnie z powstałym w tamtych latach Polskim Towarzystwem Nauk Weterynaryjnych. Do tej pory jest tego Towarzystwa oficjalnym organem. W pierwszym okresie swego istnienia czasopismo podporządkowane było administracyjnie Państwowemu Wydawnictwu Rolniczemu i Leśnemu. Taka zależność od organu państwowego była w tym okresie obligatoryjna dla wszystkich polskich czasopism.
![[Rozmiar: 32312 bajtów]](/images/stories/ryciny/prostedmundminiatura.png)
Istotne zmiany w funkcjonowaniu „Medycyny Weterynaryjnej” miały miejsce w 1989 r., kiedy w wyniku przemian ustrojowych doszło także do zmian organizacyjnych we wszystkich czasopismach, które stanęły przed wymogiem finansowej samowystarczalności. W ten sposób w 1990 r. "Medycyna Weterynaryjna" stała się niezależnym edytorsko i samofinansującym się czasopismem. Znaczącą rolę w rozwoju i działalności czasopisma odegrały jego zespoły redakcyjne, a zwłaszcza redaktorzy naczelni, którymi byli z zasady profesorowie Wydziału Medycyny Weterynaryjnej w Lublinie. Było ich dotychczas czterech (Józef Parnas 05-07.1945; Alfred Trawiński 1945-1957; Tadeusz Żuliński 1957-1967; Edmund Prost 1967-2008), ale niewątpliwie największy wkład w rozwój czasopisma miał ostatni z nich, zmarły w 2008 r., prof. dr hab. Edmund K. Prost, który stanowisko redaktora naczelnego piastował nieprzerwanie przez ponad 40 lat. Jemu też czasopismo najwięcej zawdzięcza pod względem swego rozwoju i obecnego poziomu.
"Medycyna Weterynaryjna" publikuje zróżnicowane w charakterze artykuły, które grupowane są w następujące działy edytorskie: artykuły przeglądowe, prace oryginalne, zagadnienia nauki i zawodu, historia weterynarii, wspomnienia pośmiertne oraz kronika, zawierająca krótkie informacje nt. postępu naukowego w nauce i zawodzie weterynaryjnym i lekarskim. Największe znaczenie mają dwa pierwsze działy, których publikacje są zaopatrywane w anglojęzyczne streszczenia. Jednocześnie Redakcja „MW”, zdając sobie sprawę z wymogów rynkowych, od 2001 r. rozpoczęła publikowanie prac w języku angielskim. W 2008 r. podjęta została decyzja o wydawaniu czasopisma w wersji elektronicznej. W formie tej dostępne są streszczenia prac ogłoszonych w latach 1999-2005, pełne wersje wszystkich prac ogłoszonych w latach 2006-2011 (pliki .pdf), pełne wersje prac anglojęzycznych ogłoszonych w roku bieżącym (.pdf). Pozostałe prace roku bieżącego dostępne są tylko w formie streszczeń. Zgodnie z zasadą przyjętą w Redakcji pełne wersje tych publikacji dostępne będą dopiero w roku następnym.
Wszystkie artykuły redakcyjne, przed podjęciem decyzji o możliwości publikacyjnej, poddawane są dwukrotnej ocenie przeprowadzanej przez czołowe polskie autorytety naukowe i zawodowe. Dzięki temu systemowi „MW” utrzymuje od lat wysoki poziom merytoryczny. Artykuły przeglądowe są właściwie krótko ujętymi monografiami poświęconymi konkretnym problemom naukowym i zawodowym, opartym na najnowszej wiedzy. Prace oryginalne mają szczególną wartość merytoryczną, gdyż prezentują wyniki badań prowadzonych w polskich i zagranicznych zakładach naukowych.
W „MW” drukowane są artykuły nie tylko z zakresu weterynarii, ale także biologii stosowanej, tj. medycyny, nauk o zwierzętach, higieny i technologii żywności oraz żywienia. Czasopismo niewątpliwie należy do najważniejszych periodyków z zakresu medycyny weterynaryjnej i biologii stosowanej we wschodniej części Europy. Wartość czasopisma została doceniona przez międzynarodowe serwisy informacyjne, a publikowane materiały cytowane są w większości wydawnictw zawodowych. "Medycyna Weterynaryjna" od szeregu już lat indeksowana jest przez Thomson Scientific (dawniej Institute for Scientific Information w Filadelfii, USA), który umieścił to czasopismo na swojej Master Journal List.
![]() prof. dr hab. Krzysztof Szkucik - redaktor naczelny |
![]() prof. dr hab. Łukasz Adaszek - z-ca redaktora naczelnego |
![]() prof. dr hab. Elżbieta Pełczyńska - redaktor tematyczny |
![]() dr hab.Michał Gondek - redaktor statystyczny |
![]() dr Jolanta Kozłowska-Strawska- sekretarz redakcji |
mgr Grzegorz Dąbkowski, mgr Maria Frąckiewicz, |
RADA REDAKCYJNA
-
-
Zdzisław Gliński (Lublin, Polska)
-
Zbigniew Grądzki (Lublin, Polska)
-
Włodzimierz Kluciński (Warszawa, Polska)
-
Andrzej Koncicki (Olsztyn, Polska)
-
Janusz Madej (Wrocław, Polska)
-
Zygmunt Pejsak (Puławy, Polska)
RADA PROGRAMOWA
-
Krzysztof Anusz (Warszawa, Polska)
-
Zbigniew Arent (Kraków, Polska)
-
Constantin Cerbu (Cluj-Napoca, Rumunia)
-
Michał Czopowicz (Warszawa, Polska)
-
Marek Galanty (Warszawa, Polska)
-
Mario Giorgi (Pisa, Włochy)
-
Eugeniusz Grela (Lublin, Polska)
-
Oleh Fedets (Lviv, Ukraina)
-
Tomasz Janowski (Olsztyn, Polska)
-
Jerzy Jaroszewski (Olsztyn, Polska)
-
Roman Kołacz (Toruń, Polska)
-
Bogdan Lewczuk (Olsztyn, Polska)
-
Iwona Markowska-Daniel (Warszawa, Polska)
-
Nora Mimoune (Algiers, Algieria)
-
Kristian Møller (Copenhagen, Dania)
-
Wojciech Niżański (Wrocław, Polska)
-
Jacek Osek (Puławy, Polska)
-
Peter Reichel (Košice, Słowacja)
-
Artur Rzeżutka (Puławy, Polska)
-
Joaquin Segales (Barcelona, Hiszpania)
-
Jarosław Sobolewski (Toruń, Polska)
-
Marek Świtoński (Poznań, Polska)
-
Jie Zhang (Lanzhou, Chiny)
-
Jeffrey J. Zimmermann (Ames, USA)
REVIEW PROCEDURE
- The paper is assessed in terms of its conformity with the thematic profile of the journal.
- The paper is sent to a reviewers. (The manuscript is stripped of all material identifying the author.)
- The review report, along with the manuscript, is sent to the author so that he can revise the paper in accordance with the reviewers suggestions. (The review reports are stripped of all material identifying the reviewer.)
- If the author disagrees with the reviewer’s evaluation and suggestions, the paper is referred to another reviewer for a conclusive opinion.
The editorial review board is composed of editors, members of the program board and the following professors:
- Dariusz Bednarek
- Tomasz Cencek
- Zygmunt Kuleta
- Roman Lechowski
- Zygmunt Litwińczuk
- Piotr Silmanowicz
- Antonina Sopińska
- Piotr Szeleszczuk
- Jacek Szczawiński
- Jan Żmudzki
Depending on the need and the subject of the paper, other experts are also consulted.